Un alto en el camino: Revitalizando mi PC
El PC con el que cuento en la actualidad estaba empezando a darme algún que otro problema y la placa a dar signos de agotamiento así que después de barajar opciones y teniendo en cuenta que el presupuesto con el que cuento ahora es bastante escaso (debido a que en la actualidad estoy estudiando y no curro) y además necesitaba una solución rápida para seguir trabajando, decidí invertir lo minimo para insuflarle algo de vida otra vez.
Hoy me ha llegado placa nueva. Se trata de una Asus M5A97 Plus. Los principales problemas que me estaba dando la placa base anterior eran en cuanto al almacenamiento y la memoria. Se trata de una antigua placa de socket AM3 del 2009 y en pleno 2017 no se puede decir que fuera precisamente puntera. La placa base era una placa microATX con conectividad limitada, puertos de transferencia con velocidades desfasadas y la limitacion de como maximo 8 GB de RAM que en la practica no eran 100% usables.
Ante esto decidí invertir en una placa base AM3+ economica. Ante esta situación no tiene mucho sentido invertir en una plataforma muerta como es la AM3+ pero teniendo en cuenta que necesitaba una solución inmediata para poder seguir trabajando con un minimo de comodidad y como he dicho no puedo ni quiero dejarme un pastizal en equipo nuevo en este momento he comprado esta placa base.
Ante esto decidí invertir en una placa base AM3+ economica. Ante esta situación no tiene mucho sentido invertir en una plataforma muerta como es la AM3+ pero teniendo en cuenta que necesitaba una solución inmediata para poder seguir trabajando con un minimo de comodidad y como he dicho no puedo ni quiero dejarme un pastizal en equipo nuevo en este momento he comprado esta placa base.
Sorprendentemente solo por el hecho de haber cambiado la placa base a un chipset mas moderno he podido comprobar como el rendimiento de memorias, procesador y demás aumentaba ligeramente. Además de ligeras mejoras he ganado con la interfaz SATA3 que es el doble de rápida que un SATA2. Es sabido que un disco duro no llega a aprovechar todo el ancho de banda pero con un SSD la cosa cambia y en la anterior placa hubiese funcionado a mitad de velocidad. La placa cuenta con multitud de puertos USB y si ya se que no lleva USB3 pero para mi no es crucial. Y ahora tengo la posibilidad de montar hasta 32 GB de RAM en el sistema algo acuciante puesto que el Android Studio, navegador, Skype, maquinas virtuales y demás se comen un buen pellizco de los 7 y algo con los que contaba antes y que eran lo maximo a lo que podia aspirar. El hecho de contar con el modo AHCI de los discos duros me ha permitido apreciar una mejoria en la agilidad general del ordenador. La anterior placa se supone que contaba con dicho modo pero al activarlo los discos y conexiones fallaban y el ordenador presentaba algun que otro error de funcionamiento. Cosa extraña cuyo motivo no he podido averiguar aunque he podido confirmar el hecho en almenos otra placa de la época.
He querido hacerle unas pruebas de stress a la placa para ver de que pasta estaba hecha. Con esta
placa he conseguido subir mi Phenom II X4 945 a los 3,8 GHz de manera estable y con temperaturas bajo control. Se trata de una placa modesta pero esta etiquetada para soportar procesadores de hasta 140W aunque sospecho que o bien se trata de llevarlos a velocidades de stock o no se come y es marketing. Debo decir que el Phenom II ha subido tranquilamente hasta los 3,8 GHz y con un vcore de 1,5 voltios sin que la placa mostrase signos de fatiga aunque de ahi a soportar un FX 8350 lo veo demasiado ambicioso teniendo en cuenta que solo lleva 4+1 fases de alimentación y estos no llevan sistema de disipación. La placa cumple sobradamente con su cometido sin ser nada del otro mundo yo estoy contento. Por 30 euros mas tenia ya placas mucho mejores que me hubiesen permitido actualizar a un FX con garantias pero a eso habia que sumarle una fuente de 50 euros asi que no me salia el cambio del todo a cuenta en este momento teniendo en cuenta presupuesto y la intención de cambiar el equipo al completo en un futuro inmediato.
Con OC obtengo un rendimiento algo superior a un Phenom II X4 980 cosa que no esta nada mal aun así he buscado información sobre como escala el Phenom II en cuanto a compilación de código y parece ser que aunque aumenta no lo hace considerablemente. Por cada 100MHz ganados parece que se rasca algo de tiempo pero no de forma ostensible.
placa he conseguido subir mi Phenom II X4 945 a los 3,8 GHz de manera estable y con temperaturas bajo control. Se trata de una placa modesta pero esta etiquetada para soportar procesadores de hasta 140W aunque sospecho que o bien se trata de llevarlos a velocidades de stock o no se come y es marketing. Debo decir que el Phenom II ha subido tranquilamente hasta los 3,8 GHz y con un vcore de 1,5 voltios sin que la placa mostrase signos de fatiga aunque de ahi a soportar un FX 8350 lo veo demasiado ambicioso teniendo en cuenta que solo lleva 4+1 fases de alimentación y estos no llevan sistema de disipación. La placa cumple sobradamente con su cometido sin ser nada del otro mundo yo estoy contento. Por 30 euros mas tenia ya placas mucho mejores que me hubiesen permitido actualizar a un FX con garantias pero a eso habia que sumarle una fuente de 50 euros asi que no me salia el cambio del todo a cuenta en este momento teniendo en cuenta presupuesto y la intención de cambiar el equipo al completo en un futuro inmediato.
Calculo que sin OC mi CPU tardaria 31 minutos en compilar Chrome si estuviera en las mismas condiciones de dichos benchmark frente a los 30.2 que tarda el Phenom II X4 980.
Asi mismo realizar un OC bastante respetable como el que hecho para rascar menos de un minuto en cuanto a compilación de código no me parece válido teniendo en cuanta que los componentes sufren mucho más desgaste.
En cuanto al resto de tareas si es cierto que se nota bastante mejoria sobretodo cuanto tocas las frecuencias del CPU/NB. Pero volvemos a lo mismo: Es necesario realizar OC cuando para ti el rendimiento del ordenador es más que suficiente??
En mi caso no programo a unos niveles estratosféricos así que las especificaciones del ordenador son suficientes para el uso que le doy en este momento. Y por lo que respeta a videojuegos, encoding de video y demás no soy un usuario exigente y no juego a lo último de lo último así que no tengo problemas en cuanto al desempeño de mi ordenador. Creo que un buen ordenador es aquel que cumple con solvencia las necesidades del usuario. Aun asi es evidente que pronto se me quedará corto tambien para desarrollar y más cuando lo haga en serio a cierto nivel que ya esta cerca y es que si por ejemplo me da por desarrollar en Scala mi ordenador puede tardar 30 segundos en compilar un determinado proyecto mientras que en un ordenador de hoy dia podria tardar menos de 15 segundos, además de que mi ordenador podria mostrar peor tiempo de respuesta y mostrar signos de fatiga y extenuación. Y es que hay usuarios quejandose de como responde Eclipse desarrollando en Scala con ordenadores similares al mio. Para un desarrollador compilar el doble de rapido puede significar mejorar bastante en la productividad asi que es evidente que me tendré que plantear un upgrade. Y más viendo esto:
En rendimiento single thread una CPU de hoy dia puede ser entre 3 y 4 veces más rápida y en multihilo ya ni hablamos. Eso se traduce en un aumento de productividad bastante bestia cuanto menos. Así que yo empezaré a ahorrar mas seriamente aunque ya tenia planteado hacer el salto más pronto que tarde y más aún cuando el mercado esta moviendose otra vez después de años de estancamiento.
Asi mismo realizar un OC bastante respetable como el que hecho para rascar menos de un minuto en cuanto a compilación de código no me parece válido teniendo en cuanta que los componentes sufren mucho más desgaste.
En cuanto al resto de tareas si es cierto que se nota bastante mejoria sobretodo cuanto tocas las frecuencias del CPU/NB. Pero volvemos a lo mismo: Es necesario realizar OC cuando para ti el rendimiento del ordenador es más que suficiente??
En mi caso no programo a unos niveles estratosféricos así que las especificaciones del ordenador son suficientes para el uso que le doy en este momento. Y por lo que respeta a videojuegos, encoding de video y demás no soy un usuario exigente y no juego a lo último de lo último así que no tengo problemas en cuanto al desempeño de mi ordenador. Creo que un buen ordenador es aquel que cumple con solvencia las necesidades del usuario. Aun asi es evidente que pronto se me quedará corto tambien para desarrollar y más cuando lo haga en serio a cierto nivel que ya esta cerca y es que si por ejemplo me da por desarrollar en Scala mi ordenador puede tardar 30 segundos en compilar un determinado proyecto mientras que en un ordenador de hoy dia podria tardar menos de 15 segundos, además de que mi ordenador podria mostrar peor tiempo de respuesta y mostrar signos de fatiga y extenuación. Y es que hay usuarios quejandose de como responde Eclipse desarrollando en Scala con ordenadores similares al mio. Para un desarrollador compilar el doble de rapido puede significar mejorar bastante en la productividad asi que es evidente que me tendré que plantear un upgrade. Y más viendo esto:
En rendimiento single thread una CPU de hoy dia puede ser entre 3 y 4 veces más rápida y en multihilo ya ni hablamos. Eso se traduce en un aumento de productividad bastante bestia cuanto menos. Así que yo empezaré a ahorrar mas seriamente aunque ya tenia planteado hacer el salto más pronto que tarde y más aún cuando el mercado esta moviendose otra vez después de años de estancamiento.
El ordenador actualmente esta conformado por lo siguiente:
-AMD Phenom II X4 945 a 3 GHz
-Asus M5A97 Plus
-Cooler Master Hyper TX3 Evo con dos ventiladores
-AMD Radeon HD 6670
-12 GB RAM Kingston 1333MHz
-Creative Audigy SE
Y no necesito de más por el momento! Así que a desarrollar aunque toque ahorrar!